现实生活中，出于为规避法律监管或出于其他原因，某些投资人出资人不愿意展露自己股东的身份，选择“屈居幕后”，通过与名义股东签订一份委托协议或者代持协议来成为隐名股东。但同时隐名股东的身份也带来了极大风险，隐名股东不是法律上的正式股东，与公司不存在法律上的权利义务关系，也就无法直接要求公司分红。如何设计合同条款才能最大限度的保障隐名股东的权益、甚至直接从公司分红呢？最高法在判例中对这个问题进行了解答。

01核心观点

显名股东、隐名股东与公司签订协议约定：“显名股东作为公司的股东，但公司股息、红利均由隐名股东享有的，”公司必须依据协议分配股息和红利，不得将股息和红利支付给显名股东。

这个条款实现了对隐名股东直接分红的利益的保障：隐名股东在显名前能直接从公司获得分红。在符合条件时，隐名股东可要求显名股东和公司办理股权变更登记，进而成为真正股东。

02案情简介

华夏银行股份有限公司与联大集团有限公司股权确权纠纷上诉案

（2006）民二终字第6号

一、1995年，华夏银行股份公司成立，其注册资金25亿元。其中联大集团持股3亿元，占比12％。

二、1997年，汽车销售公司与华夏银行、联大集团签订《协议书》约定：联大集团为华夏银行在册股东，持有三亿元股份，其中两亿元股份实由汽车销售公司出资。汽车销售公司在成为正式股东之前按照其出资比